Мониторинг политической температуры в России (июнь 2020 года)

Захаренко (Хвыля-Олинтер) Н. А. Самое интересное Сулакшин С.С. 8.07.2020 15:41 | Политика 170

Прежде всего, орггруппа искренне благодарит всех, кто добровольно и в сложных условиях эпидемии помог провести настоящий опрос. Это настоящие, идейно убежденные, мужественные люди, за которыми будущее страны.

Во второй половине июня 2020 года был проведен очередной этап мониторинга политического спектра России с целью вычисления политической температуры российского общества. Этот показатель характеризует его настроения в части отношения к власти, ее решениям и достигнутым результатам. В текущий политический момент это фактически отношение к Путину, его группировке и его политическому режиму, получившему уже довольно устойчивое наименование путинизм, к их государственно-управленческим практикам и результатам.

Кроме основного опроса, задавался ряд страховочных (дублирующих) вопросов для надежности выводов и интерпретации, а также актуальных замеров иных общественных настроений. Сделан прогноз политического будущего страны.

Теория инструментария политической температуры показывает, что сверхразогрев общества характерен для периодов выраженной социально-политической активности, вплоть до революционных событий. Переохлаждение общества (его активности, самостоятельности) соответствует стагнации в развитии. Наиболее эффективному и устойчивому прогрессивному развитию общества и государства соответствует оптимальная политическая температура (около 450 условных градусов). Политической температурой можно управлять, что и делают «умные» государства, проводя соответствующую государственную политику гражданских свобод, доступности и свободы информации, гарантий деятельности оппозиции, обратных связей по линии общество-власть. Глупые и криминальные власти доводят дело до потрясений. Именно с учетом этого знания новая государственная политика, тотально оппонирующая путинизму, запланирована в Программе Сулакшина и проекте новой конституции страны.

Экспериментальный мониторинг фактической политической температуры проводится авторами с апреля 2011 года. Политическая температура вычисляется математически, исходя из формы политического спектра, который измеряется с помощью социологического анкетного опроса. Физический аналог — это связь частотного спектра (например, радиоволн) и временного процесса в виде преобразования Фурье.

В опросе предлагалось 11 вариантов ответа на ключевой вопрос об отношении населения к власти и ее решениям. Опрос проведен по всероссийской квотной выборке среди городского и сельского населения, в возрасте 18 лет и старше, двумя методами. Во-первых, методом личного интервью (уличный). И, во-вторых, методом опроса в сети. Всего было опрошено более 1800 человек. Сходимость результата в зависимости от объема выборки проверялась и подтверждает надежность результатов. Точность результата получена значительно лучше 3%. Это не процентных пунктов самого итога опроса (размерность которого тоже в %, но других по смыслу, а обычная относительная точность полученного результата. То есть это относительная точность итогов, которые показаны далее на графиках и в цифрах.

Сетевой опрос охватывает наиболее активную часть общества, как правило, опережающую в своих политических рефлексиях остальное население, что дает качественное представление о динамике процесса и возможность его прогнозирования. То, как сегодня политически настроена сеть, — через некоторое время будет характерно для всего общества. Однако, недавно «казарма» подключила своих троллей и к нашему опросу. Появилось заметно, хотя и хорошо интерпретируемое искажение. Его легко отфильтровать. Цель вторжения кремлевских троллей-исказить результаты опроса и «защитить» Путина и путинизм. Они давно «пасутся» у нас на хвосте, всячески хамя и юродствуя. Влезть в опрос они могут, поскольку сетевой опрос проводился в общедоступном режиме.

Одновременно с вычислением политической температуры оценивались ответы респондентов на качественные, подстраховывающие основной опрос, вопросы. В том числе, относительно предстоявшего тогда еще голосования по поправкам.

Качественный вывод по всему массиву результатов таков, что процесс политической деградации (как и в иных сферах страны) продолжается. Но тотальная пропаганда режима перед голосованием поправок свой результат тоже дает. Сменить объективный процесс сползания страны к политическому кризису она не в состоянии, но оттягивать час разрядки способна.


ЧТО ПОЛУЧИЛОСЬ

В Сети.

В апреле 2020 г. процент населения в Сети, положительно относящегося к Путину («Я восхищаюсь Путиным» + «Я ЗА Путина»), составил 15,5%. Процент относящихся к Путину отрицательно, вплоть до ненависти («Я ПРОТИВ Путина» + «Я ненавижу Путина»), составил 78,6%. Равнодушных было 5,8%.

В июне 2020 года значения получились следующие: («Я восхищаюсь Путиным» + «Я ЗА Путина») стало 17,2%. Сумма позиций («Я ПРОТИВ Путина» и «Я ненавижу Путина») упала до 70,6%. Равнодушных 6,7%. Тренд вполне понятен.

Все опросы, с июля 2019 года до февраля 2020 года, показывают нарастание ненависти к Путину и его отторжения, падение его поддержки. И вдруг в апреле—июне заметно выросла его поддержка и упала ненависть?! В условиях эпидемии, унизительной и тяжкой для населения самоизоляции, потери рабочих мест и заработков, общего стресса, возмущения незаконностью действий властей — и вдруг рост одобрения Путина? Этот эффект объясним только одним. Кремлевские тролли вошли в сервис опроса и нагадили. Подтверждается это утверждение тем, что часть опроса, выполненная контактным способом персонального интервью на Улице, не показывает ничего подобного. Напротив, там эффект естественный и прямо противоположный: ненависть к Путину растет. В политическом плане эффект неудивителен. Незаконные и гадостные действия кремлевской киберкоманды против достоверности, моральных нормативов в обществе и Сети, чистоты политической дискуссии, возможностей политической оппозиции будут только усиливаться по мере продвижения к краху путинского режима.

В Сети положение Путина совершенно безнадежно. Подавляющее большинство против и ненавидит Путина. Даже нашествие кремлевских троллей не изменило этот диагноз.

На Улице.

В Уличном опросе общество более мягко относится к президенту Путину, отставая в протестном разогреве по времени от Сети. Напомним, что «Улица» — это условное поименование большинства российского населения. Можно сказать, российского народа в целом.

На Улице «За и Восхищаюсь Путиным» получило 29%, «Против и ненавижу» 35%, равнодушных 36%. О том, что это за равнодушие говорит один из комментариев региональных участников опроса об опрашиваемых. «Вроде бы он и против этой системы. Человек известный и уважаемый. Но состоит он в ЕР. Боится потерять работу. Все боятся. Боятся потерять хоть какой-то доход. По этой причине и на голосовалку люди пошли. Прессинг был очень сильный и активный. Люди в страхе».

Из этих данных становится понятным, почему правящий режим так озаботился т.н. поправками Путина в конституцию России. Затеяна спецоперация по ремонту рейтинга провалившегося политического лидера и политического режима. Режим тратит много сил и средств на имитацию сетевой жизни, нанимая троллей, оплачивая продажных блогеров, нагиная сетевых провайдеров и ютуб. Скручивая показатели просмотров реальной оппозиции и накручивая подставным фигурам и движениям. Интернет сообщество стало тотальным политическим оппонентом путинизму и персонально Путину. Но настроение в Сети определяет будущее настроение всего общества, а, значит, будущее самого путинского режима.

Улица будет догонять Сеть в своем оппозиционном путинизму радикализме. Путинизм откровенно боится российского общества, начинает с ним войну и торопится сгандобить для себя конституционные преференции.


КАКИМ ОБЩЕСТВО ВИДИТ БУДУЩЕЕ РОССИИ

Сетевое сообщество в апреле считало наиболее вероятным сценарий «кризис и распад» на уровне 45,2%. «Революция» — 23,2%. Останется «Все как прежде» — 14,7%. В «успех и развитие» верило только 14%. (около 10% из них подставные тролли).

В июне 2020 года прогноз стал следующим. Сетевое сообщество считает по-прежнему, на уровне 39%, самым вероятным сценарий «кризис и распад». Прогноз для сценария «Революция» — 23%. «Все как прежде» — 18%. В «успех и развитие» — с помощью тех же троллей — «верит» 14%.

Уличный опрос дал несколько иные цифры. Улица прогнозирует, что «все будет как прежде» на уровне 44%. Вариант «Кризис и распад» 28%. «Войну» ожидают 3,7% (ранее 2,5%). «Революцию» 13,5. А вот в отличие от «оптимизма» — в 14% — кремлевских троллей, взбудораженных нашим опросом в сети, в «успех и развитие» верят 11%. Вновь мы видим, что общество «догоняет» Сеть в своем политическом созревании оппонирования путинизму. Развитие эпидемии, незаконные и непрофессиональные действия властей, их беспомощность, тяготы населения, развивающийся экономический кризис неизбежно ускорят это созревание. Неотвратимый крах путинского режима приближается.


ПУТИН УХОДИ! ПУТИНИЗМУ — НЕТ!

Важным для понимания политической обстановки в стране является отношение не только к персоне Путина, но и к государственному курсу, проводимому им и его группировкой, политическим руководством страны. Не случайно Кремль по окончании голосования тут же оценил свои фальсифицированные цифры как «триумфальную поддержку народом лично Путина и все, что он делает»! Однако, действительность совершенно иная. Опрос показывает, что население однозначно отторгает не только персону Путина, но и саму политику путинского руководства, «путинский курс», путинскую модель страны.

Улица.

Отношение населения к деятельности руководства страны (уличный опрос) в апреле 2020 года показало, что поддерживало курс путинизма — 26,5%, не поддерживало — 59,1%.

В июне 2020 года поддерживают деятельность руководства страны 33,6%, а не поддерживают — 52,2%, Число равнодушных 14,2%. Именно этот эффект мы отнесли на результат тотальной голосовательной пропаганды. Но он, конечно, временный.

Сеть.

В Сети соотношение «за-против», естественно, более контрастное. За путинский курс, несмотря на усилия троллей всего — 17,8%. Против этого курса — 82%. Даже при усилиях фальсификаций троллей абсолютное большинство сетевого сообщества против курса путинизма.

Эти данные корреспонденты полученным по иным, но сходным, вопросам. В целом эта часть исследования определенно показывает удрученное, алармистское, стабильно отрицательное отношение российского общества к текущим делам и к будущему России в условиях путинского режима; однозначное и абсолютное негативное отношение к самому Путину и к политике путинского режима по управлению страной. Это состояние стало перманентным. Пропагандистские усилия информационной машины режима могут чуть-чуть корректировать цифры, но ремонтирующих путинские рейтинги событий масштаба Крыма уже нет и не предвидится. Режим во мнении народа обречен.

Совсем прямой вопрос об отношении к занятию президентского поста Путиным — «продолжать Путину и его команде править страной или уходить?» — дал следующий результат.

На Улице ответили: продолжать править — 34%, уходить — 66%.

Сеть, как обычно, более радикальна, хотя и выдерживала нашествие троллей: продолжать — всего 18%, уходить — 82%.

И Уличный, и Сетевой народ убедительно говорит: «Путин — уходи со всей своей командой! Путинизму — нет!».

Что бы фальсификаторы не подсовывали по итогам голосования.

По сути дела этот результат — фактически общенародная поддержка именно такой постановки актуальной политической формулы в «Программе Сулакшина».

Наша программа, следовательно, отражает настроения абсолютного большинства российского общества. И этот факт объясняет причину, по которой режим пытается заглушить в интернете нашу информацию, а наемные пропутинские тролли уже угрожают убийством. Счетчики просмотров наших материалов и в сети, и на ютубе скручивают уже в десятки-сотни раз. Счетчик можно скрутить, но можно ли убить истину и волю большинства народа, предопределенный ход истории? Людей тоже можно и посадить, и напугать, и обмануть, и даже убить, что показывает гапоновская классика всех времен. Но можно ли спасти столь ненавистный народу режим и самого Путина? Скорее всего, что уже нет.

ПОПРАВКИ К КОНСТИТУЦИИ.ПРОГНОЗ НАСТРОЕНИЙ

В преддверии голосования за путинские поправки задавались соответствующие вопросы.

Сеть. Вы ЗА поправки? Таких всего 18% (не забываем что тут около 10% троллей). Вы ПРОТИВ поправок? 82%.

Улица. В этом сегменте итог помягче, но однозначен. ЗА — 23%. Против — 53%.

Вопрос относительно явки также исследовался.

Сеть. Собирались голосовать 32%.

Улица. Собирались голосовать 46%.

Значительным выглядит результат доверия народа к голосованию.

Вопрос был такой. «Вы верите в честное голосование или вы уверены в фальсификации итогов?». А результат также однозначный.

Сеть. Итоги честные — 18%. Итоги фальсифицированные — 82%.

Улица. Итоги честные — 25%. Итоги фальсифицированные — 75%.

Забавно, что люди, убежденные в фальсификайии итогов голосования — шли голосовать? Объяснить это можно только наглым административным давлением, что прямо запрещено законом.

Сколько же добавили себе в зачет неизбежных адских мук раскаяния фальсификаторы голосования!


ПОЛИТИЧЕСКАЯ ТЕМПЕРАТУРА. ОСНОВНОЙ РЕЗУЛЬТАТ

Исходная информация для расчетов политической температуры получена, как и ранее, из ответов респондентов на закрытый вопрос: «Как Вы относитесь к деятельности руководства страны?». В качестве возможных вариантов ответа предлагался спектр нюансов отношения респондента в диапазоне: от крайней степени поддержки власти, до крайней степени оппозиции ей. Нюансов ответа предлагалось в количестве 11 политических «частот». Иными словами, от «абсолютно поддерживаю» до «абсолютно не поддерживаю».

Температура в Сети

Политический спектр Сетевого сообщества крайне оппозиционен путинскому режиму. Он фактически уже с 2018 года сформирован по «революционному» типу, полностью отказывая правящему режиму в признании его легитимности. Рис. 1.

Рис. 1. Политический спектр в июне 2020 года. Слева небольшой подъем — это нагадили кремлевские тролли

Июньский спектр, как видим, корреспондентен результатам вышеприведенных опросов по отношению к Путину и путинизму.

Все последний год Сеть демонстрирует политтемпературу, существенно выше пороговой, характерной для революции. См. табл 1.

ТАБЛИЦА 1. Динамика политтемпературы в Сети

Кто-то решит, что для настоящей оппозиции результат в апреле—июне негативный, расстраивающий настроение оппозиционера. Мы же, люди, способные к научному анализу, радуемся. Наш инструментарий работает! Он настолько чувствителен и работоспособен, что даже тухлые запахи кремлевских троллей позволяет распознавать.

Снижение политтемпературы в Сети имеет единственное объяснение — нагадили кремлевские тролли. Но, даже при этом, она на пороге революционного типа общественного сознания.

Политическая температура сетевой части российского общества давно, устойчиво и необратимо превысила классический «революционный уровень» в 700–750 условных градусов. В этом плане формула «низы не хотят жить по-старому» давно выполняется.

Температура на «Улице»

На Улице оппозиционный разогрев общества меньше, но демонстрирует тренд роста в революционную сторону. Троллей в этом опросе не было, поэтому результат вполне достоверный. Вот как выглядит политический спектр Улицы. Рис. 2.

Рис. 2. Политический спектр «Улицы» в июне

Хорошо видно насколько правая часть спектра (отторгающая путинизм) преобладает над левой частью спектра в поддержку путинизма.

Можно суммировать часть спектра в «поддержку путинизма» и «в отторжение путинизма». Тут нас ждет определенный вывод. Рис. 3.

Рис. 3. Суммарная поддержка (зеленая кривая) и отторжение путинизма (красная кривая) с 2011 года.

Эта диагностика чувствительна. На рис. 3 видны крымские и сочинские эффекты 2014 года, и иные трюки режима. Но справа хорошо виден «крест на путинизме», как разверстая пасть крокодила, которая неизбежно сработает. Когда мы в начале нового века прогнозировали этот объективный процесс с тягчайшим кризисом в районе 2020–21 года, то кто-то в нем сомневался. Теперь может убедиться.

Вывод же такой, что красная и зеленая кривые как бы замерли в шатком равновесии, обрели по трендам горизонтальный характер. Действительно «пасть крокодила». Куда дальше пойдет история? Есть ли хоть малейшие доводы, что пойдет в сторону роста одобрения и поддержки Путина и путинизма? Нет таких доводов. Шаткое равновесие — короткий период результата тотального насилия над страной со стороны правящего режима. Тотальной лжи и пропаганды, административного давления и угроз. Может ли это быть фактором роста доверия к режиму? Конечно нет. Выход из кажущегося равновесия неизбежен в сторону революционной ситуации в стране.

Важно! На этом основании, зная, что режиму эти соображения доступны, мы прогнозируем и, вероятно, скорую большую провокацию. Подставные гапоны поведут людей на протестную площадь — под погром и «воспитание». Нет сомнений, что режим и подставные готовят эту провокацию. Нельзя на нее поддаваться! Настоящая, идейно вооруженная, умная и профессиональная оппозиция еще только начинает формироваться!

Когда мы сейчас смотрим на экспериментальный тренд политической температуры российского общества, то конечно видим исторический процесс. Какие-то путины и кремлевские тролли с подставными фарисеями и продавшимися «оп-позиционерами» хотят отменить исторический процесс? Разве такое возможно? На рис. 4 показан поистине исторический процесс роста решимости народа избавить страну от Путина и путинизма.

Рис. 4. Динамика политической температуры российского общества (Улицы). Тренд, несмотря на флуктуации, устойчивый и растущий

Тренд «уличной» температуры не изменился, он нарастающий.

Скоро нагрев дойдет то того, что из-под трона узурпаторов власти и фальсификаторов выборов пойдет дымок. Эпидемия, экономический кризис, недееспособность власти к этому приведут неизбежно. Конечно, режим будет пытаться прятать голову в песок, обманывать и манипулировать массовым сознанием, раскручивать свою левацкую барматошечную креатуру, лгать и фарисействовать. Но поможет ли ему все это?


CОСРЕДОТАЧИВАЕТСЯ НОВАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИЛА!

Финишный отрезок цикла гниения и распада монопольной системы власти (добавим еще коррупцию, вывод ресурсов из страны, непрофессионализм и догматику управления, несуверенность) исторически повторяется. Если это даже отчасти не повторение сценария. Параллели очевидны. Перечислим их.

(Горбачев-Путин) — национальное предательство. (КПСС-Единая Россия) — монополия однопартийной системы. (Референдум за обновленный СССР) — голосование за поправки к конституции, хаотизация сознания и расшатывание основ государственности, превращение их из незыблемых институтов в предмет дискуссии. (Кризис экономики горбачевщины-кризис экономики путинизма) — сброс цен на нефть саудитами в 1985 году и сброс цен саудитами в 2020 году. (Подставные политические структуры, создаваемые режимом) — ЛДПР 90-х и барматошкинская ЗНС 20-х. Все повторяется. Только вот Россия стала гораздо слабее.

К нашей большой тревоге закончиться этот путинский цикл может также развалом страны. Путинизм ведет страну к такому же финишу.

Подтверждающиеся в июньском опросе тренды позволяют делать прогноз. В разных приближениях модели развития революционный уровень политической температуры около 700–750 условных градусов вероятно будет достигнут за 1,5–2 года. Конечно, режим будет прибегать к политтехнологическим трюкам в стремлении сбить народную ненависть и политический протест. Но изменить свою сущность режим уже не в состоянии. Действуют его собственные законы. Так раковая опухоль начинает распадаться и гнить, заражая весь организм и тем самым ведя его к смерти, когда организм уже не в состоянии опухоль «кормить». Это известное в онкологии явление некротизации опухоли. Путинизм вошел в эту фазу, если говорить образно, применительно к законам социальной жизни. Началась фаза политической некротизации путинизма.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

Итак, июньский замер подтверждает устойчивость развития политического процесса в стране в сторону отторжения правящего режима и путинской группировки, отторжения самого Путина. Флуктуации не меняют тренда, поскольку пропагандистской машине не дано справиться с действием законов развития. В частности, с политической некротизацией путинизма.

Значение политической температуры, приближающееся к 750 условных градусов, исходя из исторического опыта, соответствует крайней (вплоть до революционной) степени нестабильности. Прогноз по новым данным говорит о том, что такое значение может быть достигнуто скорее всего уже в 2021 году.

Подъем политической температуры, на фоне нереализации в общем-то пустых, лживых и несостоятельных обещаний политического режима; эпидемии и беспомощности, неуклюжих незаконных действий властей; экономического кризиса, до которого довел путинизм; падения уровня жизни и озлобления населения может вызвать активность общества революционного накала.

Какого типа революция из трех возможных будет наиболее вероятна? На сегодня ясно, что наиболее благоприятной может быть только социализирующая страну революция (Программа Сулакшина). Для нее выработана политическая формула: Мирная и законная революция большинства.

Цветная революция неприемлема и опасна, а она явно готовится на правом фланге частью кремлевских башен, пятой колонной и ее покровителями.

Столь же опасна для России попытка манипулятивными приемами «транзита», поправками к конституции добиться putinism forever. Такому, как видно из измерений, объективно уже не бывать, хотя фальсификаторы и протащили «одобрение». В этом сценарии может не стать самой страны. Единственный горбачевский референдум в СССР стал последним, страна распалась. Путинское общероссийское голосование по его поправкам к конституции ведет туда же.

Левацкая догматика и имитации, фальшивки, подсовываемые Кремлем в левой упаковке, для страны бесперспективны. А по-существу опасны своей и теоретической, и практической несостоятельностью. Презренны своей лживостью и фарисейством.

Однако, у страны есть выбор. Есть проект новой Конституции России и Программа Сулакшина. Приходит пора стране и народу делать свой выбор. У России есть шанс.


Авторы: Сулакшин Степан Степанович — Генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор; Захаренко Надежда Андреевна — к.соц.н.


Сейчас на главной
Статьи по теме
Статьи автора